Antes de comenzar
El curso asincrónico "La rehabilitación de la afasia"Ya está disponible. Contiene más de 4 horas de videos sobre la evidencia más reciente, los mejores enfoques de rehabilitación, consejos para el tratamiento y numerosos materiales descargables. Una vez comprado, el curso estará disponible para siempre. El precio es de 80 € IVA incluido.

Uno de los (pocos) puntos fuertes que podemos sacar del último Revisión Cochrane de afasia posterior a un accidente cerebrovascular (2016) es que la logopedia debe ser intensiva. En resumen, muchas horas son mejores que pocas y cuanto más trabajo, mejor. Sin embargo, incluso partiendo de este principio, no está claro qué se entiende por tratamiento intensivo y cuántas horas deberían dedicarse realmente a la semana.

Un tratamiento intensivo, de hecho, podría consistir en:


  • Muchas horas a la semana durante algunas semanas
  • Más horas al día por un período más corto

Según Bhogal, Teasell y Speechley (2003), el tratamiento intensivo debería requerir al menos 8 horas a la semana durante 2 o 3 meses. También en el mismo artículo se especifica que un tratamiento intensivo "comprimido" en un período más corto puede traer más resultados que un tratamiento extendido en un período más largo.

Algunos autores han intentado utilizar fórmulas para calcular la intensidad del tratamiento:

  • Intensidad de intervención acumulada (Warren et al., 2007): Dosis1 x Frecuencia de dosis2 x Duración total de la intervención
  • Relación de intensidad terapéutica (Babbitt et al., 2015): Número de horas de terapia en un programa de tratamiento dividido por el número total de horas de tratamiento potencial

reciente protocolos de tratamiento ya prevén las dosis de intervención a administrar. Este es el caso, por ejemplo, de la CIAT (Terapia de afasia inducida por restricciones) o ILAT (Terapia de acción intensiva del lenguaje), donde los tratamientos pueden durar hasta 3-4 horas al día durante dos semanas.

En general, revisando toda la literatura, la única conclusión que se puede sacar es que una frecuencia de dosis alta2 es preferible en una etapa temprana para obtener la mayor mejora; en una etapa posterior, es posible considerar reducir los encuentros para mantener estas mejoras.

1 Dosis: número de episodios didácticos durante la sesión única
2 Frecuencia de la dosis: número de veces que se administra una dosis en una unidad de tiempo (p. Ej., Cada hora)

Bibliografía

Babbitt EM, Worrall L, Cherney LR. Estructura, procesos y resultados retrospectivos de un programa de afasia integral intensivo. Soy J Speech Lang Pathol. 2015 noviembre; 24 (4): S854-63

Bhogal SK, Teasell R, Speechley M. Intensidad de la terapia de la afasia, impacto en la recuperación. Carrera. Abril de 2003; 34 (4): 987-93.

Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P, Campbell P. Terapia del habla y el lenguaje para la afasia después de un accidente cerebrovascular. Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas 2016, número 6. 

Warren SF, Fey ME, Yoder PJ. Investigación de intensidad de tratamiento diferencial: un eslabón perdido para crear intervenciones de comunicación óptimamente efectivas. Ment Retard Dev Disabil Res Rev.2007; 13 (1): 70-7. 

Comience a escribir y presione Enter para buscar

error: Contenido está protegido !!
Afasia: que enfoque elegirDisgrafia adquirida